2018年697分考入清华，一年后退学再高考：对专业不满意，此次考699分
2020-07-24
老表
热度：822
对专业不满意，就两种原因：第一种原因是只知道刷题，对于大学学什么专业，一点理想都没有，临考前看招生简章，随便报几个专业。大学需要学的教材，他从来没看过，做事也没计划，所以他不会是国家需要的人才；第二种情况是因为学理科的，发现大学理学专业太难了。他本意是以为高中拼3年，进了大学就可以瞎混了，结果发现比高中难十倍，又要拼命，他不想再这样了，干脆就退学重考，考一个文科。。。这两种人，实际上都不是国家需要的人才，所以你们反复报道他们，没有任何意义！
这小子很能干，但是还嫩着呢。实际上，软件和硬件的界限并没有那么明显，完全可以研究生之后再改。重要的是人生有作为，而不是年什么专业。即使重考，他并没有进入姚班智班。不过，他不会是已经挂科了吧，清华读研几乎不许挂科的……一旦挂科，他在清华的前途也就毁了，所以重考也可能有难言之隐。他说的留校任教是孩子话，因为清华的默契是不许留校任教的
哈哈哈哈哈，小伙子学习能力不错，就是太傻了，现在AI泡沫已经浮现了，我是本硕985计算机硕士明年毕业，现在一二线大厂都要求至少一篇顶会论文，即使是清华科班毕业，符合要求的人也是少数，而且IT内卷太严重了！！！现在已经卷成这样了，这傻小伙还耽误时间从头开始....真的是智商很高，但情商太低了，而且对行业发展一无所知，AI算法现在就是一片红海，而且近年经济形势不好，AI算法岗大量缩减预算和HC。。等你毕业再出来，AI的风口早就过去了，希望你几年后能好好的，不要因为行业落寞而想不开。。。有一说一，基于Deep Learning的AI不可能实现真正的智能的，精心设计的网络结构和tricks都不如全面的训练数据带来的收益大（因为DL本质上还是属于统计学习方法）。。。而且有一说一，今年学AI的985硕士同学已经有超过80%转向后端研发、数据分析等岗位了，AI不仅卷，而且泡沫太大，真正落地太少，带来的经济效益太低，疫情过后的世界，AI更难前行。。
这哥们说的非常对的，这个小伙子清华录取的是自动化专业，其实自动化有一个方向就是人工智能，而且清华的自动化其实也是偏向软件的，所以基本都要学编程这些，我们上海交通大学，本科自动化的也基本要学计算机的专业课，只是没有他们学的那么多而已，我也是上交自动化硕士，我们实验室师兄，本科电气，硕士来了自动化，最后进了蚂蚁金服CTO部门好像是，在里面做算法，他是19年毕业的，这一年找算法大部分不要论文，但是我们20年毕业的，没有论文基本大概率找不到好的算法岗，所以这个同学真的是楼主说的，学习能力不错，但是人很傻，也不知道找人问一下，白白浪费一年，而且按照他今年的分数，估计也不是那么容易选到清华计算机的。
我不知道这种人有什么好宣传的，占用了少有的名额，让应届生怎么办？应届生需要拿三年的时间跟一些学了四、五年的人去比，压力能不大么~~这样的高考也只是意义上的公平了~而且重考的理由还如此荒诞，我就开始好奇什么判断让他觉得哪个是喜欢哪个是不喜欢，评论有些人居然还佩服？
这种学神真不该因专业不合适就复读，因为每年招生人数是一定的，这个确实是占了当年的录取名额资源。
新闻发出来，评论区打开，就是让大家发表自己的看法的，我只是说了一下自己的感受，照你所说，我说我的，你一个旁人，凭什么说我？我的想法只要没有违法犯罪，和你这个旁人有什么关系？
自己拼不过人，就说人浪费名额？顺位第一的那个别顺位第一啊，干到学校录取第一位啊。归根结底，就是自己没那个实力，就别怪别人。
学习好，长得也好。我同学里边也是，功课好的几位，考北大，考清华的几位，模样也是好的。我们学习差的，长得更不好看。所以后来我就信佛了。真的有轮回因果。
AI赚钱高大上你就选择这个方向，这样的选择又有什么用呢。选择不是这样选择的，小伙子。太利己了吧。硬件怎么了，国家的硬件科技难道无敌了，国外的武器高端科技硬件方面我怎么觉得甩中国八百条街。能进清华钱财已不是终身所需了。而更多的是为民族贡献力量，小伙子长相可以，但是就重考的观点论述很低俗。又有什么用呢，过些年AI不赚钱了，可以开影院，开饭馆，卖猪肉，我想中国以后的这些商人几乎全是清华北大毕业的。
聪明的学习好的，往往也目标明确，完全清楚自己将来要干什么，往哪个方向发展！！人家学得快，头脑清醒，加上目标也明确，所以说能够成为社会精英，能够相对成功。
今年自动化特别火，很难进。在他复读的这一年里，人工智能崛起，自动化特别吃香，所以亏啊；再加上爆出武汉有725高分，所以699不一定能走清华了，就算能走清华，也不一定能去得了自动化了，所以同为大学生感觉他巨亏。
还是很明确的 这么好的成绩证明这小哥哥对自己要求很高了 而且有规划 真正好的学校的孩子培养的是人的思路 和格局 不是只让你当个乖孩子 有选择的前提是你有能力 转专业不是不可 只是对时间的浪费也不能估量 毕竟你大学前两年学的都是你不喜欢的学科 你的成绩肯定会受影响 保持良性的用脑健康太重要了
大学四年学的专业不喜欢 多少人闷头考研为的就是换专业 很多家长重视了成绩 却忽视了选专业这件事 不得不说 如果想走专业性 或者想毕业就进事业编 都是要从孩子小时候就开始谋划的 发现他的闪光点 和性格倾向都很重要 而不是只看成绩 很有可能就像我这样 毕业两年还换工作方向 比较累的
我从这个人说话就看的出来这个人不是一个只会读书考试的“神童”！新闻里面报道的考试厉害结果很多不善言辞、沉默寡言、不喜欢与人交往内向的学生太多了。而且很多还很难融入社会，有些连 简单的洗衣做饭都不会 ，性格内向。这些往往都是父母只注重孩子学习分数而忽视了性格和独立思考的培养。等孩子长大成人 发现除了考试啥也不会，令人惋惜！！ 反观这位从他说话逻辑，不难看出他思维非常敏捷。自己想要什么，对自己未来规划，都有自己独立的想法，面对媒体毫不怯场。，自信！这种人未来真的有大成就。希望他的锐气一直下去，不要辜负了父母老师栽培的一番苦心。我相信他未来不管从事什么行业对国家都是有大贡献的！加油！——————————————来自一位上了八年班的小鲜肉的羡慕！
学校为什么不能提供转专业的名额呢？达到要求后去申请不行吗？还用这么麻烦？虽然程序上可能麻烦点，但是为了学生的前途着想，为什么不去改革呢？不明白想不通。
学校对每个专业的培养名额都是有限的，特别还是转到计算机、软件等现阶段大热的专业，所以不是学校不让转，而是转的名额非常有限，可能他还是没有达到要求吧。
人家的意思应该是做选择是谁拿的注意，我高一暑假就自己一人跑市区做暑假工了，高三暑假的时候都被亲戚带着跑国外干了俩月暑假工，别问旅游签证怎么打工这种无知问题，办法多着是，我要是做这种决定，可能我退学回到家了我家里人才知道
你就是选错专业了，清华的机械自动化全国前三，你想转专业成绩不够，只能复读了，我学的就是机器人，但是本科教育也是偏硬件的，你太理想化了，，，想搞软件要么去计算机，要么就研究生，再者只能自学。。本科机器人方向软件也不多，学的大多是力学电学控制一类
我本人感觉有点可惜。不为其他，只为你两年的光阴。如果你把高三的努力劲放到大学，完全可以拿到双学士学位，既可以到达你的目的，又扩展了学习领域。
这小子很能干，但是还嫩着呢。实际上，软件和硬件的界限并没有那么明显，完全可以研究生之后再改。重要的是人生有作为，而不是年什么专业。即使重考，他并没有进入姚班智班。不过，他不会是已经挂科了吧，清华读研几乎不许挂科的……一旦挂科，他在清华的前途也就毁了，所以重考也可能有难言之隐。他说的留校任教是孩子话，因为清华的默契是不许留校任教的……
可能有很多高考生要报专业了，希望各位报的时候不要只看名字好奇随便报了，了解了解谨慎报考。我当时看着名字好随便填了六个上去，其实对那些专业是啥东西都不了解。唉，最后乱报了一个我后来非常非常不喜欢的专业，然后学的也不咋的。特别浪费时间和精力
这个小伙子很牛X，但浪费两年青春真不值得。他想做程序猿，殊不知虐了中国广大程序猿的这门课程的那位老师，就是清华自动化系的谭浩强，中国大部分高校的课程都是用谭浩强教授的教科书。既然一个自动化专业能出程序猿的教科书，为啥就不能出程序猿呢？这是无知的实力浪费大好青春。
作为电信类专业学生表示，本科期间尤其是前两年的课程已通识类为主，所以自动化专业和其他软件类专业课程应该差不多，如果要转软件类或者AI方向，完全可以通过转专业的方式或者读研的时候选择该类方向，用两年的时间换取不确定的选择从长远来看并不划算，毕竟20岁左右是人生最黄金的时期，在大学的实验室学到的肯定比在高中复习要多得多。
自动化的专业学好了其实很吃香，软硬通吃，高精尖人才在国内还是稀缺的。说个简单的例子，高端的数控机床几乎被国外垄断的，但市场的需求量依然很大，钱都被老外给赚走了，所以学好这个专业还是相当抢手的。 然后回到问题的原点，重新考进去后如果又觉得专业不适合，难道又回去再重来吗？该生能考高分固然厉害，但这仅是开始，路还长着呢，等走出校门踏入社会才是真正体现综合能力的时候，关键的是学到一门过硬的技术在哪里都会发光。最后唠叨一句：无论身处何地，一定要先学会做人才能去做事。
